pondělí 31. března 2008

Možná



Útočná reklama pronikla i do autobusů MHD. Možná. Ptáte se, proč možná? Přoč nenapíšu jednoznačné ANO nebo jednoznačné NE? Je to jednoduché, převzal jsem styl dnešních agenturních správ.

Jezdíme s Andreou skoro každé ráno osmadvacítkou, kde už na nás hned na naší konečné číhá zavěšený monitor a v něm buď stále se opakující restart Windows, to když má systém dobrou náladu, nebo takzvaný blok zpráv a aktualit, to když máme smůlu. Nedá se mu uniknout, jakmile je to barevné a hýbe se to, hned se mě směrem k ně mu stáčí oči samy. Něco jako non-stop zapnutá televize v hospodě, od té se taky nejde oprostit.

Je to samozřejmě jen reklama. Ty takzvané aktuality jsou jen nutnou výplní a fakt, že je dole v malém proužku aktuální čas a příští zastávka, považuji za příjemný bonus, který ale nemusí trvat věčně. Možná si někdo časem všimne, že i tenhle malý proužek dole by šel využít na reklamní sdělení. Ale konečně k těm aktualitám. Všimnul jsemsi totiž několika věcí - ta první je, že se o žádné aktuality vlastně ani nejedná. Někdo slohově méně zdatný vezme, alespoň to na mě tak působí, titulek zprávy například z idnes a pak ho pomocí dvou, třech souvětí rozvine do nic neříkající omáčky a přidá málokdy související obrázek.

Co je ale horší, v devíti z deseti zpráv, abych se držel reklamního slovníku, se vyskytují slova jako asi, možná, prý, pravděpodobně. Říkám si, k čemu tedy takvé zprávy jsou? Asi bude zítra pršet. Robert de Niro má prý rakovinu prostaty. Klíšťata nás vezmou pravděpodobně útokem. Hodnota takových zpráv je nula. Buď totiž jsou pravdivé, nebo nejsou, ale nic mezi tím přeci neexistuje.

Další věc - odborníci, průzkumy a statistiky. Často se ve zmíněných aktualitách vyskytuje odkaz na názor odborníků, ale nikdy není napsáno koho. Kdo to josu ti obdborníci? Kolik se jich shodlo na stejném názoru? Kdo se jich ptal? Je na to někde záznam? Vemte si takovou nevinou větičku: Podle odborníků je prý sluneční záření škodlivé. Slyšíte tu faleš? On opravdu autor zprávy zasedl ráno k internetu, vyhledal největší světové kapacity v oblasti slunečního záření, sestavil pro ně několik určujících otázek, počkal na jejich odpovědi a nějakou ověřenou metodou určil převažující názor většiny? Opravdu autor musel napsat slovo prý, protože si vlastně není vůbec jistý? Nebo se prostě zeptal prvního člověka, kterého potkal, nebo ani to ne? Co když si se zprávou dal jen tolik práce, aby si ji vycucal z prstu podle článku v časopisu Květy? A co když takových zpráv vyrábí denně desítky?

On to totiž není jenom autobus a monitor v něm zavěšený. Koukněte se na zpravodajské servery, poslechněte si zpravodajské relace. Je to všude stejné. A mě to leze nanervy, protože to není nic jiného, než obyčejné lhaní. Obyčejné pokřivování reality, na které si dávno všichni zvyknuli. Já to jednoduše odmítám. Bohužel jediné, co proti tomu můžu dělat, je napsat krátký příspěvek do blogu a doufat, že si ho někdo přečte a alespoň na chvíli ho napadne, že na tom něco bude. Možná.

Žádné komentáře: